Microsoft vs. Unión Europea

En un principio Microsoft lanzaría una versión distinta del Windows 7 para Europa que se diferenciaría del resto del de mundo por no incluir ningún navegador. Muchos usuarios empezaron a quejarse en los blogs y foros de Internet argumentando que esto perjudicaba a los usuarios menos expertos. Microsoft informó que vendería su Navegador Ineternet Explorer 8 a un precio de 4 Euros. Esto último fue peor visto aún.

Finalmente se habría llegado a un acuerdo para que la edición de Windows Seven para la Unión Europea incluya el navegador de Microsoft a condición de que al ejecutarse por primera vez o una vez concluida la instalación del sistema operativo, se le pregunte al usuario que navegador desea utilizar mostrando una lista con el logo incluido de los cinco principales navegadores.

Si bien Microsoft no me causa ninguna simpatía, creo que todo esto no era necesario, acaso el navegador de MS es un monopolio? para nada, cada mes que pasa pierde cuota del mercado y parece no tener freno, al día de hoy tiene un 59% y su rival, Mozilla Firefox no para de crecer alcando un 31%; una tendencia firme desde hace años, IE baja, el resto sube.

¿Por qué entonces no pedir que las Mac de Apple no incluyan el navegador Safari o las distribuciones de GNU/Linux no incluyan ningún navegador? Podrá decirse que GNU/Linux es un sistema operativo gratis de código abierto; ¿y las Mac? Otro ejemplo, el Google Crnome OS (sistema operativo de Google que estará disponible en año próximo y será gratís de código abierto con kernel Linux) traerá instalado el navegador Chrome; se le exigirá que le pregunte al usuario que navegador desea instalar si el Chrome o Firefox? lo dudo; claro que será el primer S.O. basado en un navegador y en aplicaciones online, es algo distinto. Pero no dejará de ser un sistema operativo. Además para que matar a un moribundo como lo es el Internet Explorer.

Por más antipatía que produzca Microsoft por innumerables razones creo que las reglas de juego (o de mercado) deben ser parejas para todos.

Al final, tanto problema por aplicaciones gratis como lo son todos los navegadores, ¿qué intereses hay detras los navegadores? ¿Por qué tanto afán de las empresas en que se utilice su producto que regalan, qué beneficios ecónomicos les motiva? Acaso alguien que pruebe Safarí cambiará su Windows por Mac o alguien que utilice Firefox cambiará su Windows por una distribución de GNU/Linux? Poco probable.

Algún negocio debe haber detrás de los navegadores para que haya tanto interés.

Sería mucho más razonable ordenar a los fabricantes de ordenadores ya sean de escritorio o potátiles que los vendan sin sistema operativo y que éste se compré por separado o se obtenga gratis como GNU/Linux.

También te puede interesar:

• Microsoft perderá 5.000 millones con la venta de Razorfish
• Alianza entre Yahoo y Microsoft
• Google Chrome para GNU/Linux
• Ranking buscadores, S.O. y navegadores a junio de 2009

Leído 1.126 veces Compartir