Ante el rotundo fracaso del Windows Vista, MS anuncia un nuevo sistema operativo denominado Windows Seven (7).

Parece ser que luego de 5 años de desarrollo del tan publicitado Vista, se han percatado de que el Vista no incluyó grandes cambios comparado con su predecesor el XP, como se esperaba luego de tanto tiempo de desarrollo y cambios de nombres. Es más, les hubiese ido mejor si mejoraban el XP, su mejor logro hasta hoy en el mercado de las PC hogareñas. MS creyó que los usuarios migrarían de XP a Vista tan rápido como lo hicieron del 98 al XP. A más de 1 año del lanzamiento del Vista y con un servicepack en su haber, nada de eso ha sucedido sino todo lo contrario. Hasta fabricantes de notebooks han tenido que ofrecer sus productos sin el Vista por pedido de sus clientes. Y si paseamos por los miles de foros que nos ofrece la web encontraremos miles de usuarios contando su experiencia respecto del Vista, la más común es que lo han desinstalado y reemplazado por el XP. La cuota del mercado lograda por el Vista es apenas superior al 10% y, de no ser por la enorme cantidad de portátiles que ya vienen con el Vista instalado, ese porcentaje sería mucho menor.
De allí la prisa en anunciar un nuevo S.O. en el cual sí se verá un cambio profundo y no tan solo una lavada de cara. Lo más destacado es el cambio en el núcleo (kernel) del sistema operativo. Al mismo lo han denominado “MinWin” y sólo ocupará 40 MB. ¿Cómo? Fácil, los modulos restantes que tantos recursos ociosos ocupan actualmente en todas las versiones de Windows, no se cargarán a menos que se necesiten; elemental y tal cual lo hace Linux y Unix. Otra ventaja de achicar el kernel es que es menos vulnerable. ¿Por qué no lo hicieron antes? No nos olvidemos que es algo común para Microsoft anunciar un producto para dentro de 2 años y finalmente lanzarlo 4 años después o cambiarle el nombre que es lo de menos. Pero ¿qué sucede si el OS X de Mac sigue aumentando sus ventas y Linux comienza a ganar terreno más rápidamente? El tiempo lo dirá.