Durante pocas horas del día domingo 14 de septiembre de 2008 pudimos “sufrir” la nueva versión de sitemeter. Lenta, en flash, llena de bugs, complicada y copiando y pegando todos los códigos. Lo único bueno fue la posibilidad de acceder a todos los sitios desde un sola cuenta.

¿Por qué cambiar lo que funciona bien? Una de las primeras reglas en computación es: “Si funciona, no lo toques”, claro que si tomamos literalmente esta regla no mejoraríamos nunca nuestras aplicaciones.

Sitemeter cometió el error de no pensar como webmaster y desarrolló una nueva versión de su servicio muy llamativa pero poco útil, lenta y complicada. Y el webmaster no quiere esto ni lo necesita, por eso el enorme enojo con sitemeter en toda la web. El nuevo diseño estaría más que bien para un sitio web común al que acceden los usuarios comunes pero lo que menos queremos aquellos que nos dedicamos a la informática, es semejante despilfarro de recursos e información innecesaria. El título que más me llamó la atención fue el de mundogeek “Odio a sitemeter” publicó su webmaster sin andarse con medias tintas.

Actualmente el servicio volvió a su versión anterior (por suerte) y piden beta testers para mejorar la fallida nueva versión. Si bien acudir a beta testers suele ser algo muy útil, sería mejor que antes de lanzar una nueva versión la cual supone mejoras, realizaran una encuesta a los usuarios acerca de que mejoras hacerle al servicio. Pero no lo hacen y de insistir con esta nueva versión que de seguro les costo bastante dinero y toneladas de horas de trabajo, perderán miles de clientes y usuarios, de hecho, por lo que estuve leyerndo, la gran mayoría (por no decir todos) estamos buscando alternativas a sitemeter. Una lástima.