<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>El Signo - Informática &#187; Live Search</title>
	<atom:link href="http://elsigno.com/wordpress/tag/live-search/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://elsigno.com/wordpress</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sun, 29 May 2011 20:01:23 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.5</generator>
		<item>
		<title>Live Search, un buscador para no encontrar nada</title>
		<link>http://elsigno.com/wordpress/2008/09/23/live-search-un-buscador-para-no-encontrar-nada/</link>
		<comments>http://elsigno.com/wordpress/2008/09/23/live-search-un-buscador-para-no-encontrar-nada/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 23 Sep 2008 03:10:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>El Signo</dc:creator>
				<category><![CDATA[Informes]]></category>
		<category><![CDATA[Google el mejor]]></category>
		<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[Live Search]]></category>
		<category><![CDATA[Yahoo]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://elsigno.com/wordpress/?p=152</guid>
		<description><![CDATA[Analizando las búsquedas a través de las cuales llegan a este blog me llamó la atención que las pocas visitas que arriban desde el buscador de Microsoft no encuentran lo que estaban buscando. Todo lo contrario sucede con las visitas que llegan desde Google que sí dan con resultados satisfactorios. Mi curiosidad me llevó a [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;">Analizando las búsquedas a través de las cuales llegan a este blog me llamó la atención que las pocas visitas que arriban desde el buscador de Microsoft no encuentran lo que estaban buscando. Todo lo contrario sucede con las visitas que llegan desde Google que sí dan con resultados satisfactorios. Mi curiosidad me llevó a realizar búsquedas en Live Search y debo decir dos cosas: el buscador es pésimo y no entiendo como tiene una cuota de participación de 2,35% en las búsquedas de Internet teniendo en cuenta que Yahoo tiene el 2,85% y si bien sus resultados no se comparan con los de Google que tiene un 90,61%, sus búsquedas son mucho más efectivas que las del buscador de Microsoft. Ahora entiendo mejor la desesperación de MS por comprar Yahoo.</p>
<p style="text-align: justify;">Cabe aclarar que este blog ha sido dado de alta en los tres buscadores con sitemaps y autenticación del sitio incluídos.</p>
<p style="text-align: justify;">A continuación el ranking de buscadores de este blog:</p>
<ol>
<li>Google: 97,46 %</li>
<li>Yahoo: 1,52 %</li>
<li>Live Search: 0,48 %</li>
<li>Terra: 0,31 %</li>
<li>Ask: 0,09 %</li>
</ol>
<p>Esto también explica la creación del verbo &#8220;guglear&#8221; para referirse a realizar una búsqueda en Internet.</p>
<p>Entradas relacionadas: <a href="http://elsigno.com/wordpress/2008/07/11/google-a-paso-firmegoogle-a-paso-firme/">Barómetro de buscadores a junio de 2008</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://elsigno.com/wordpress/2008/09/23/live-search-un-buscador-para-no-encontrar-nada/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Google, a paso firme.</title>
		<link>http://elsigno.com/wordpress/2008/07/11/google-a-paso-firme/</link>
		<comments>http://elsigno.com/wordpress/2008/07/11/google-a-paso-firme/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 11 Jul 2008 05:40:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>El Signo</dc:creator>
				<category><![CDATA[Informes]]></category>
		<category><![CDATA[barómetro]]></category>
		<category><![CDATA[buscadores]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Live Search]]></category>
		<category><![CDATA[Orange]]></category>
		<category><![CDATA[ranking]]></category>
		<category><![CDATA[Yahoo]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://elsigno.com/wordpress/?p=67</guid>
		<description><![CDATA[Según datos provistos por la consultora XitiMonitor.com, Google no solo se mantiene en la primera posición cómodo, con más del 90%, sino que de marzo a junio de 2008 ha aumentado un 0,28% sus búsquedas, lo que equivale a un incremento del orden del 0,3%. El estudio fue realizado sobre una base de 92.728 sitios [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;">Según datos provistos por la consultora <a href="http://xitimonitor.com" target="_blank">XitiMonitor.com</a>, <a href="http://elsigno.com/wordpress/tag/google/">Google</a> no solo se mantiene en la primera posición cómodo, con más del 90%, sino que de marzo a junio de 2008 ha aumentado un 0,28% sus búsquedas, lo que equivale a un incremento del orden del 0,3%.</p>
<p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">El estudio fue realizado sobre una base de 92.728 sitios auditados durante el período que abarca desde el 1° al 30 de junio y la comparativa hecha sobre la auditoría anterior que data de marzo de 2008.</p>
<p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">Estos pequeños porcentajes por más que no lo parezca, significan mucho por varios motivos:</p>
<p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">Su inmediato seguidor, Yahoo, en el mismo período, perdió un 1,8% del mercado, bajando de 2,90% a 2,85%.</p>
<p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">Live Search, de Microsoft, actualmente 3° descendió de 2,45% a 2,35% significando un diferencia de -4,00%.</p>
<p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">El buscador de Orange, con una participación de 1,35% se mantuvo en la misma cifra.</p>
<p style="margin-bottom: 0cm;" align="justify">El resto de los buscadores bajaron.</p>
<p style="margin-bottom: 0cm;" align="justify">Dato: la apariencia actual de Google poco ha variado de su primera versión.</p>
<p style="margin-bottom: 0cm;" align="justify">
<p style="margin-bottom: 0cm;"><strong>Participación del mercado de búsquedas:</strong></p>
<p style="margin-bottom: 0cm;">
<p style="margin-bottom: 0cm;">
<p style="margin-bottom: 0cm;"><img style="border: 1px solid black;" src="http://elsigno.com/imagenes/buscadores%20participacion%20junio%20de%202008.JPG" alt="buscadores junio 2008" width="420" height="319" /></p>
<p style="margin-bottom: 0cm;">
<p style="margin-bottom: 0cm;">
<p style="margin-bottom: 0cm;">
<p style="margin-bottom: 0cm;"><strong>Tabla comparativa de los 10 principales buscadores:</strong></p>
<p style="margin-bottom: 0cm;">
<p style="margin-bottom: 0cm;">
<p style="margin-bottom: 0cm;"><img style="border: 1px solid black;" src="http://elsigno.com/imagenes/buscadores%20comparativa%20marzo%20junio%20de%202008.JPG" alt="buscadores 2008 comparacion" width="467" height="361" /></p>
<p style="margin-bottom: 0cm;">
<p style="margin-bottom: 0cm;">
<p style="margin-bottom: 0cm;">
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://elsigno.com/wordpress/2008/07/11/google-a-paso-firme/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Microsoft pagará por utilizar su buscador Live Search</title>
		<link>http://elsigno.com/wordpress/2008/05/23/microsoft-pagara-por-utilizar-su-buscador-live-search/</link>
		<comments>http://elsigno.com/wordpress/2008/05/23/microsoft-pagara-por-utilizar-su-buscador-live-search/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 23 May 2008 04:25:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>El Signo</dc:creator>
				<category><![CDATA[Noticias]]></category>
		<category><![CDATA[Live Search]]></category>
		<category><![CDATA[Microsoft]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://elsigno.com/wordpress/?p=26</guid>
		<description><![CDATA[La empresa fundada por Bill Gates no sabe ya que más hacer para conquistar el mercado de los buscadores y da un nuevo &#8220;manotazo de ahogado&#8221; con su nuevo servicio de búsqueda de productos Live Search promocionando que pagarán dinero a aquellos usuario que realicen una compra a través de su buscador en alguno de [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>La empresa fundada por Bill Gates no sabe ya que más hacer para conquistar el mercado de los buscadores y da un nuevo &#8220;manotazo de ahogado&#8221; con su nuevo servicio de búsqueda de productos <a href="http://search.live.com/cashback" target="_blank">Live Search</a> promocionando que pagarán dinero a aquellos usuario que realicen una compra a través de su buscador en alguno de los comercios adheridos.</p>
<p align="justify">El servicio ya está funcionando y ofrece productos como cámaras digitales y accesorios, relojes, calzado deportivo y electrodomésticos que el usuario podrá adquirir en los no más de 100 comercios asociados con Microsoft.<br />
¿Cómo funciona? De manera simple: cuando el usuario selecciona el producto a comprar se le informa el importe que puede ahorrarse y, al realizarse la compra, dicho descuento se acumula en la cuenta del usuario. Una vez que el importe ahorrado supera los 5 dólares el usuario podrá disponer de su dinero de diversas formas.<br />
A priori parece ser un nuevo fracaso de Microsoft, un capricho o el tener algo nuevo que decir en la innumerables conferencias y presentaciones. Pero internet es una caja de pandora muchas veces y el futuro inmediato determinará si fue un nuevo fracaso de MS o si tuvieron la gran idea. Pero en el mejor de los casos de que les vaya bien con este nuevo emprendimiento, sus rivales no se quedarán de brazos cruzados y lanzararían servicios similares y es ahí donde MS nuevamente perdería.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://elsigno.com/wordpress/2008/05/23/microsoft-pagara-por-utilizar-su-buscador-live-search/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Google continúa liderando el ranking de buscadores y FireFox continúa en alza</title>
		<link>http://elsigno.com/wordpress/2008/03/08/google-continua-liderando-el-ranking-de-buscadores-y-firefox-continua-en-alza/</link>
		<comments>http://elsigno.com/wordpress/2008/03/08/google-continua-liderando-el-ranking-de-buscadores-y-firefox-continua-en-alza/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 08 Mar 2008 04:55:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>El Signo</dc:creator>
				<category><![CDATA[Informes]]></category>
		<category><![CDATA[AOL]]></category>
		<category><![CDATA[buscadores]]></category>
		<category><![CDATA[Firefox]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Live Search]]></category>
		<category><![CDATA[Netscape]]></category>
		<category><![CDATA[Orange]]></category>
		<category><![CDATA[ranking]]></category>
		<category><![CDATA[Safari]]></category>
		<category><![CDATA[Yahoo]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://elsigno.com/wordpress/?p=33</guid>
		<description><![CDATA[Según el informe mensual publicado por la empresa Xiti Monitor (xiti.com) el 13 de febrero de 2008 y correspondiente al mes de enero de 2008, el motor de búsqueda en la web más utilizado sigue siendo Google con el 90,03%. Su inmediato competidor (por así llamarlo) es Yahoo con apenas el 2,88%, luego siguen Live [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;">Según el informe mensual publicado por la empresa Xiti Monitor (xiti.com) el 13 de febrero de 2008 y correspondiente al mes de enero de 2008, el motor de búsqueda en la web más utilizado sigue siendo <span style="font-weight: bold;">Google </span>con el <span style="font-weight: bold;">90,03%</span>. Su inmediato competidor (por así llamarlo) es <span style="font-weight: bold;">Yahoo</span> con apenas el <span style="font-weight: bold;">2,88%</span>, luego siguen <span style="font-weight: bold;">Live Search</span> (el fracaso máximo de Microsoft) con el <span style="font-weight: bold;">2,59%</span>, <span style="font-weight: bold;">Orange 1,56%</span> y <span style="font-weight: bold;">AOL</span> que ingresa en el top 5 o el top 4 con el <span style="font-weight: bold;">1,54%</span>. El resto no alcanza el 0,5%.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Respecto de los navegadores, el último reporte se refiere a diciembre de 2007 y destaca que, luego de un período sin variantes comprendido entre junio y septiembre de 2007, FireFox tuvo un incremento en Europa del 5% con lo cual alcanza el 28% quedando en segundo lugar detrás del Internet Explorer de Microsoft que, recordemos, viene preinstalado con los sistemas operativos de la misma empresa.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Ranking de buscadores diciembre de 2007 en Europa: (Top 5)</p>
<table class="MsoTableGrid" style="border: medium none; border-collapse: collapse; height: 65px;" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" width="431">
<tbody>
<tr>
<td style="border: 1pt solid windowtext; padding: 0cm 5.4pt; width: 224.45pt;" width="299" valign="top">
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Internet Explorer</p>
</td>
<td style="padding: 0cm 5.4pt; width: 224.45pt;" width="299" valign="top">
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">66,1 %</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td style="padding: 0cm 5.4pt; width: 224.45pt;" width="299" valign="top">
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Mozilla FireFox</p>
</td>
<td style="padding: 0cm 5.4pt; width: 224.45pt;" width="299" valign="top">
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">28,0 %</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td style="padding: 0cm 5.4pt; width: 224.45pt;" width="299" valign="top">
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Opera</p>
</td>
<td style="padding: 0cm 5.4pt; width: 224.45pt;" width="299" valign="top">
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">3,3 %</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td style="padding: 0cm 5.4pt; width: 224.45pt;" width="299" valign="top">
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Safari</p>
</td>
<td style="padding: 0cm 5.4pt; width: 224.45pt;" width="299" valign="top">
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">2,0 %</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td style="padding: 0cm 5.4pt; width: 224.45pt;" width="299" valign="top">
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Netscape</p>
</td>
<td style="padding: 0cm 5.4pt; width: 224.45pt;" width="299" valign="top">
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">0,5 %</p>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Porcentaje de visitas de Mozilla FireFox por continente período diciembre de 2007:</p>
<table class="MsoTableGrid" style="border: medium none; border-collapse: collapse; height: 78px;" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" width="428">
<tbody>
<tr>
<td style="border: 1pt solid windowtext; padding: 0cm 5.4pt; width: 224.45pt;" width="299" valign="top">
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Oceanía</p>
</td>
<td style="padding: 0cm 5.4pt; width: 224.45pt;" width="299" valign="top">
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">31,1 %</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td style="padding: 0cm 5.4pt; width: 224.45pt;" width="299" valign="top">
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Europa</p>
</td>
<td style="padding: 0cm 5.4pt; width: 224.45pt;" width="299" valign="top">
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">28,0 %</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td style="padding: 0cm 5.4pt; width: 224.45pt;" width="299" valign="top">
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Norteamérica</p>
</td>
<td style="padding: 0cm 5.4pt; width: 224.45pt;" width="299" valign="top">
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">21,0 %</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td style="padding: 0cm 5.4pt; width: 224.45pt;" width="299" valign="top">
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Sudamérica</p>
</td>
<td style="padding: 0cm 5.4pt; width: 224.45pt;" width="299" valign="top">
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">20,2 %</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td style="padding: 0cm 5.4pt; width: 224.45pt;" width="299" valign="top">
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Asia</p>
</td>
<td style="padding: 0cm 5.4pt; width: 224.45pt;" width="299" valign="top">
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">16,6 %</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td style="padding: 0cm 5.4pt; width: 224.45pt;" width="299" valign="top">
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">África</p>
</td>
<td style="padding: 0cm 5.4pt; width: 224.45pt;" width="299" valign="top">
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">16,5 %</p>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Es notable la evolución de FireFox, especialmente en Sudamérica. En este sitio, en un <a href="../../articulos.html#Firefox,%20una%20alternativa%20al%20Internet%20Explorer">informe del 31 de julio de 2007</a> , FireFox tenía una participación del 12 % en este subcontinente (Sudamérica), lo que implica casi el doble. En Norteamérica alcanzaba el 15 %.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Claves del éxito de Mozilla FireFox:</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">En primer lugar no solo es gratuito, también es open source (código abierto) y tiene versiones tanto para Windows como para Linux y Mac.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">No esconde errores, lo reporta y los corrige lo antes posible y si se tiene activada la opción de actualización automática, cada vez que inicia el navegador, éste comprueba si hay una versión, la descarga y avisa que ya ha sido instalada y no solo eso, le da la opción al usuario de reiniciar el navegador inmediatamente o en la próxima vez que se ejecute el mismo. Pero no solo eso, si el usuario decide reiniciarlo de inmediato, no perderá la navegación que estaba realizando. Además FireFox le informará las mejoras realizadas y los errores corregidos.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Para finalizar este análisis, cabe también destacar el acuerdo (no fusión) entre Google y FireFox.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://elsigno.com/wordpress/2008/03/08/google-continua-liderando-el-ranking-de-buscadores-y-firefox-continua-en-alza/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

